村界数据怎么算接壤：12县的邻里图谱实测

技术专栏 · 数据处理 · 2026-11-05

「我们县和哪几个县接壤？边界各有多长？」这类问题看着像查资料就能答，真要做进系统里却需要自己算——现成的邻接表并不多见。其实一份村界数据就够：把临沂市的 7,404 个村级面按县分组溶解，两两比对县轮廓的边，66 个两两组合里算出 24 对接壤、42 对不接壤，连每对之间边界有多长都一并有数。本文把这套算法和结果完整摆出来。

量法：溶解、配对、求和

算法沿用村界系列的老三样（《从村界聚合出乡镇边界：环缝合实测》的无向边配对法）：先把每个县的村面溶解成县轮廓，量化登记每条边界边；两个县的轮廓之间如果存在方向相反的同一线段，说明这条边是两县的公共边界，把它兜进「甲—乙」的账上，长度累加。12 个县的溶解共 8.5 秒，两两比对 66 个组合十几秒跑完。

临沂 12 县的邻里图谱

24 对邻接关系按共享边界长度排序，前十名如下：

每县的「人脉」差异也很大：沂南县邻接 6 个县（全市最多）、总接壤 626.3 公里，是临沂的十字路口；费县接壤总长 745.6 公里居全市之首，邻 5 县；沂水县只有 2 个市内邻居（沂南、蒙阴）——它的北部与东部边界接的是潍坊和日照，出了市的范围。罗庄区 215.5 公里垫底，城区边界本来就短。

数字之外：42 对「不接壤」也要看一眼

66 个组合里 42 对共享边为零。大部分是常识——蒙阴与郯城隔着全市南北距离，本就不挨着；但逐对过一遍也有发现：极短接壤段（河东区—郯城县 18 公里）说明存在「擦边」县对，量化精度稍粗就会漏判；而共享边为零但位置相邻的组合，要警惕飞地或数据缺面。邻接图谱的另一半价值就在这：它既是关系表，也是数据质量的探针——与《边界数据拓扑检查：一段脚本查出缝隙与重叠》配套使用，入库前把两类检查都跑一遍。

脚本：十几行算完 66 个组合

const shared = (edgesA, edgesB) => {
  const rev = new Set(edgesA.map(e => key(e[2], e[3], e[0], e[1]))); // 反向边集
  let len = 0;
  for (const e of edgesB) {
    const k = key(e[0], e[1], e[2], e[3]);
    if (rev.has(k)) len += e[4];      // 配对成功：累加边长
  }
  return len;                          // 共享边界长度（米）
};
// 对 12 个县两两调用 shared()，得到 24 对邻接与 42 对零接壤

量化精度取 1e-6（约 0.1 米）——同一份数据内部的边是精确共点的，粗量化反而会把接壤与不接壤搅在一起。这与《合并京津村界数据：13,868面一条缝》里跨包接缝要放宽到米级的处理正好相反：同一份数据从严，两份数据从宽。

接壤图谱的四种用法

物流分区：相邻县合并成一个配送圈，转运节点放在共享边界的中点附近；应急通报：事件在哪个县发生，按图谱的第一圈邻县逐级通知，顺序不会乱；区域划分：销售大区、医保结算圈这类「连片」要求，用图谱做连通性校验，避免出现不接壤的飞地片区；数据质检：邻接度异常（比如某县孤零零零邻居）几乎必然意味着缺面或错面。四类场景的输入都是同一张表——本文的 24 对邻接清单。

7,404 个村面组成的临沂市包在「村界数据 · 按市」页按市整包出售；只要单县（沂南、费县们都在），「村界数据 · 按区县」页按县计价。换一个城市复算这张图谱，脚本原样能跑。

常见问题

怎么判断两个区县是否接壤？

把每个县的村级面分别溶解成县轮廓，逐边量化登记；两个县的轮廓之间存在共享边（方向相反的同一线段）即判定接壤，共享边的总长度就是接壤长度。实测临沂 12 县：66 个两两组合里 24 对接壤、42 对不接壤。

接壤长度是怎么算出来的？

共享边逐段求和：溶解后的县轮廓由村级边界拼成，把甲县轮廓的每条量化边与乙县的反向边配对，配对成功就累加这段边的实际长度。全部 24 对接壤边算完只用了十几秒，最小接壤段也有 18 公里（河东区—郯城县）。

为什么用村界算接壤，而不用县界数据？

一份村界数据自带全部信息：村级分辨率比简化县界高一两个量级，接壤线不再是一条几公里才一个折点的粗线；而且算完县与县的接壤，还能顺带得到乡镇、村两级的关系。用县界算县界当然也可以，但需要两份数据，而村界一份就够。

邻接图谱能用来做什么？

四类场景直接可用：物流与配送的分区归属（边界共享长的相邻县合并配送区更顺）；应急事件的邻接通报顺序（按图谱逐级通知）；区域划分与销售大区设计（避免把不接壤的县划进同一片区）；数据质检（邻接度异常的县往往意味着缺面或错面）。

42 对不接壤是真实的吗？会不会有飞地误判？

以共享边为零判定不接壤，基本可靠；极端情况是两县仅靠一个点或一条极短缝「擦肩」，量化后会漏判。实测临沂 12 县里未发现此类擦肩对——最小接壤段（河东区—郯城县）也有 18 公里，与常识核对一致。严谨场景可把量化精度放宽到 10 米级复查一遍。

这份接壤图谱的数据和脚本在哪里能拿到？

7,404 个村面组成的临沂市包在「村界数据 · 按市」页按市整包出售；单县取用走「村界数据 · 按区县」页。计算脚本本文已给出，换一份村界数据、改一张县名表就能复算任意城市的接壤图谱。